伊朗议会主席卡利巴夫发表了激烈的声明，指出如果伊朗无法正常出口石油，那么该地区的其他国家也将受到影响。他警告称，若伊朗的安全得不到保障，整个地区的基础设施就将面临威胁。这一言论是对特朗普最近关于霍尔木兹海峡的言论做出的反击，显示出在美方的军事威胁和经济制裁下，伊朗并未向压力屈服。显而易见，特朗普所期待的对手主动认输的局面并没有出现，当前美伊关系已濒临危险边缘。

霍尔木兹海峡曾是伊朗谈判中的重要筹码，以往伊朗通过攻击商船和干扰海峡运输来威胁全球能源供应，迫使美国和其他国家做出让步。然而，这一策略的效果正在减弱，因为海湾产油国找到了应对伊朗威胁的办法。据彭博社的报道，中东原油出口量已经恢复到每天1750万桶，相当于战前水平的98%。通过霍尔木兹海峡运输的石油量接近每天1300万桶，主要得益于沙特的推动。这表明，就算霍尔木兹海峡的袭击风险依然存在，中东的产油国仍能维持石油出口，降低了伊朗的封锁威胁。

与此同时，伊朗自己的状况正在恶化。自从美国打破停火协议后，伊朗已无法通过霍尔木兹海峡正常输出原油。这意味着，沙特、阿联酋等海湾国家能够逐步应对伊朗带来的威胁，但伊朗的石油收入正在被进一步压缩，两者之间形成了明显的对比。如果继续这种趋势，伊朗通过霍尔木兹海峡对全球石油供应施加限制的能力势必减弱，其封锁海峡的成本在上升而收益却在下降。

美国的战略显然在推动着这一局面。通过封锁伊朗的港口、限制石油出口及切断海外资金来源，美国试图让伊朗经济崩溃，引致内部动荡，从而推翻现政权。数据显示，美国的施压的确见效，作为一个主要产油国家，伊朗内部不得不上调汽油价格，许多车辆在加油站排起了长龙。这是因为长期遭受西方制裁，伊朗难以购置先进的炼油设备，尽管其石油资源丰富，但炼油能力却有限。汽油价格的上升及排队现象表明，伊朗的能源供应正面临紧张，这种情况若持续，可能引发民众的不满，并转化为社会动荡。

不过，伊朗并不是一个容易崩溃的国家，数十年的制裁经验使其建立了较为稳固的经济抵抗体系，确保在制裁压力下国家的基本运转。尽管美国希望通过经济压力促使伊朗内部产生动乱，但伊朗的抵抗能力与内部结构使得这一策略的效果大打折扣。

此外，伊朗正在采取反制措施，其在霍尔木兹海峡的军事威慑手段，包括布置数千枚水雷和反舰导弹，形成对海峡全域的覆盖。此外，新的“波斯湾海峡管理局”的设立也是其应对美国压力的策略之一。因此，美国的经济施压与伊朗的反击形成了一种微妙的僵局，无法迅速导致一方崩溃或让另一方屈服。最终，谁能在这场消耗战中佔优势，将取决于双方的经济承受能力和国内的社会稳定性。伊朗正在经历石油收入下降与汽油价格上涨，生活负担加重，而美国则需面对持续的军费开支和分散的全球战略资源。

在这种压力下，伊朗或许会变得更加激进。如果事态继续向消极方向发展，伊朗可能采取“同归于尽”的策略，通过袭击海湾国家的港口、炼油厂和输油管道，重新施加压力，甚至引发地区混乱。从军事角度看，伊朗拥有足够的能力进行此类攻击，其盟友也能在红海和伊拉克等地制造事件。一旦伊朗决定升级军事行动，目标众多：沙特的油管、阿联酋的港口、红海的航运等，这些攻击虽然不一定导致全面战争，却足以制造混乱，提高油价，并扰乱全球能源供应。

无疑，特朗普正面临巨大压力，此时的局势无法预料，伊朗似乎没有向屈服的迹象。他必须权衡是否继续消耗等待伊朗内部出现变故，或是选择升级军事行动以寻求解决。如果伊朗真的选择令任何一滴石油都无法流出中东，特朗普无疑将面临更大的国内政治风险。归根到底，伊朗不需在军事上征服美国，却可通过提升美国的成本，迫使其作出撤退的决策，这种不对称的战略成为伊朗在面对对手时的限度选择。